Удобство и структурированность хранения контента, защита данных и масштабирование ресурсов — это только некоторые причины, которыми медиа «заманивают» переходить на обслуживание в облачных сервисах. Плюсы и минусы восприятия облаков у каждого пользователя свои. Применимы ли облачные технологии в работе СМИ? Разбиралась редакция PRIMPRESS.
Выгодно?
Облачное хранение данных — способ размещения файлов на удаленных серверах с доступом через интернет. Формат доступен и для бизнеса, и для частных пользователей.
Файлы пользователя загружаются, шифруются и, как правило, распределяются по нескольким узлам (реплицируются) — иногда даже по разным дата-центрам. Это обеспечивает отказоустойчивость и сохранность информации — если один сервер выйдет из строя, копии файлов сохранятся на другом, и доступ к ним не прервётся.
Главный плюс облачных сервисов — экономия на покупке и обслуживании оборудования, а также на соблюдении нынешних сложных законодательных обязанностей. Облачные технологии упрощают организацию совместной работы и обмена файлами, обеспечивают круглосуточный доступ к данным и доступность из любой точки мира, где есть интернет. Ещё один существенный плюс — масштабируемость: объём хранилища можно увеличить в несколько кликов. Правда, растёт и цена, но оплата в публичных моделях, как правило, идёт только за фактически используемые ресурсы.
Минусы и риски тоже есть. Главный, конечно — зависимость от интернета. По нынешним временам, это критично. Современные приложения, конечно, поддерживают «офлайн-режим» (локальные копии файлов синхронизируются с устройством), полноценная работа с данными, хранящимися только в облаке, без интернета невозможна. Плюс, конечно, риски утечки и взлома, а также физического уничтожения удалённых серверов. Последнее не из области фантастики — в марте 2021 года в Страсбурге сгорел центр обработки данных (ЦОД) крупнейшего в Европе провайдера OVH, что привело к «отключению» миллионов веб-сайтов и интернет-сервисов по всему миру, особенно в доменной зоне .FR. А в сентябре 2025 года сгорел государственный дата-центр NIRS в южнокорейском Тэджоне — огонь уничтожил серверы облачного хранилища G-Drive, где хранились данные 163 онлайн-сервисов южнокорейского правительства.
Тем не менее, плюсы перевешивают: облачный сервис позволяет пользователям получать необходимые вычислительные ресурсы и хранилища без самостоятельного управления сложной инфраструктурой. Любое большое «настоящее» СМИ — потенциальный «облачный» клиент: постоянно необходимо оперативно управлять большими объёмами видео-, фото- и текстового контента, которые необходимо ещё и чётко структурировать.
Доступно?
Презентацию внедрения облачных технологий в работу средств массовой информации Дальнего Востока провёл нацпровайдер «Ростелеком» на специальной пресс-конференции во Владивостоке 6 мая — между Днём печати по «старому стилю» и Днём радио. В 2024 году компания запустила публичное облако на Дальнем Востоке. А в нынешнем году, по словам вице-президента, директора Приморского филиала ПАО «Ростелеком» Андрея Карташова, в платформу будет добавлена модель искусственного интеллекта, что расширит возможности анализа данных и автоматизации процессов.
Средства массовой информации сталкиваются с рядом специфических проблем: разовые проекты с неравномерной нагрузкой, необходимость длительного хранения видеоархивов, угроза деанонимизации и DDoS-атак. Облачные сервисы обеспечивают удобство — например, хранение в облаке видеозаписей с каких-либо мероприятий, которые нужны для распространения (скачивания, репоста) здесь и сейчас, избавляет редакции от необходимости разворачивать собственную инфраструктуру каждый раз с нуля. Хранение данных в облаке дальневосточного ЦОДа «Ростелекома» — это и кибербезопасность. Полноценное внедрение решений защиты — дорогой проект, требующий высококвалифицированных специалистов. Делегирование этих задач провайдеру упрощает жизнь: облако аттестовано по 152-ФЗ, каналы шифруются десятками способов, а сайты получают защиту от DDoS-атак.
Облачные провайдеры осуществляют круглосуточную фильтрацию трафика и автоматически реагируют на подозрительные пакеты. Обязательным элементом защиты является резервное копирование данных. Дополнительные средства включают веб-файерволы, специализированную защиту от DDoS и объектные хранилища с поддержкой версионности — это позволяет откатить изменения в случае атаки или ошибки.
И, конечно, облако позволит переложить на специалистов ЦОДа заботу за правильное хранение персональных данных — самое «страшное» законодательное требование.
Конечно, за всё нужно платить. Но, по словам директора по продажам регионов Сибирь и Дальний Восток компании «Турбо Облако» Кирилла Ковалёва, ценовая политика гибкая и зависит от объёма хранимых данных — особенно выгодно это для крупных видеоархивов. Тестовый период на b2b направлении — до 45 дней.
«В особо значимых случаях возможно даже и от 45 дней», — заметил г-н Ковалёв.
Сервис ориентирован прежде всего на юрлиц. В его функционал входят антивирусная защита, резервирование данных, интеграция с корпоративными системами, а также возможность восстановления файлов при случайной или намеренной утрате. Одной из интересных функций является объектное хранилище, где файлы можно помечать метаданными — по аналогии с хэштегами в соцсетях. Это позволяет структурировать информацию и мгновенно находить нужные документы, фотографии или видео. По сути, сервис может использоваться как готовая база данных для организации контента — например, для организации фотостока. Ростелеком заявляет о готовности к партнёрству для развития подобных сервисов, в том числе и в вопросе использования ИИ для решения проблемы авторских прав — автоматической проверки законности использования фотографий.
Универсально?
Облако — не панацея. У большинства облачных провайдеров существует понятие «модель распределенной ответственности» (Shared Responsibility Model). Согласно ей, провайдер гарантирует безопасность аппаратного оборудования и ПО, а также комплектующих всех своих дата-центров. При этом клиент несёт ответственность за обеспечение безопасного использования операционных систем, систем сетевого контроля и взаимодействия платформ и приложений, управления доступом и других пользовательских данных в процессе хранения и транзита в облачной инфраструктуре.
А вот этого редакции СМИ гарантировать пока не могут, поскольку вольница в них до сих пор потрясающая, а простейшие пароли не меняются не то, что годами — десятилетиями. Атаки обычно направлены не только и не столько на инфраструктуру – злоумышленники ищут уязвимости не на «железе», а на самом сайте. Облачные провайдеры снимают базовые вопросы, связанные с резервированием и настройкой серверов. Но они никак не помогут при наличии уязвимостей на прикладном уровне. Если ошибки содержатся в коде или неверно распределены права, если нарушаются процедуры обновления и прочее, то решить проблемы с безопасностью переезд в облака не поможет.
Ещё один больной вопрос — тарифы. Для небольших редакций дешевле рисковать и продолжать «храниться» на собственном «железе». Минцифры ещё несколько лет назад обсуждало с облачными провайдерами льготные тарифы для СМИ, чтобы они могли перевести свои информационные ресурсы в публичные «облака» к крупному провайдеру и получить большую скидку. Но вопрос пока завис именно в стадии обсуждения.
