Глава ГИБДД принял окончательное решение в вопросе о нелегальных частных камерах

Вопрос установки таких камер у дорог становится все более острым
11 января 2020, 05:30

Фото: dps_vl
Фото: dps_vl | Глава ГИБДД принял окончательное решение в вопросе о нелегальных частных камерах

Руководитель Госавтоинспекции России Михаил Черников в недавнем интервью разобрался в вопросе о нелегальных частных камерах, установленных на дорогах, и принял окончательное решение. Сделал он это по многочисленным просьбам водителей, сообщает PRIMPRESS.

Вопрос о частных камерах фиксации нарушений ПДД, установленных вдоль дорог, в последнее время стал очень острым, в том числе в Приморском крае. Многие водители жалуются, что деятельность таких «треножников» является незаконной. Подобные устройства появляются во многих оживленных местах и заставляют участников движения нервничать еще больше.

Иногда устройства прячут в кустах или среди листвы, что приводит к большому числу дополнительных штрафов.

При этом чаще всего такие камеры ставят не в местах, где происходит наибольшее количество ДТП, а наоборот, на ровных участках, где водители могут посильнее разогнаться и как раз неожиданно для себя получить потом штраф.

Однако теперь решение в отношении таких камер принял глава ГИБДД.

Как пишет канал «Охотник за ГИБДД», ведомство совместно с Министерством транспорта планирует разработать законопроект, который будет четко регламентировать порядок установки и работы таких камер.

По новым правилам, расстояние между камерами на трассе не должно быть менее 5 километров, а в городе – не менее 1 километра. Кроме того, за 300 метров до устройства должна быть установлена специальная информационная табличка, которая будет предупреждать водителей о необходимости снизить скорость. И самое интересное – теперь за работу камер будет отвечать ГИБДД. Частные компании лишаются такой привилегии.

Читайте Primpress.ru в
Яндекс Новости - PRIMPRESS.RU Google Новости - PRIMPRESS.RU
Самые свежие материалы PRIMPRESS.RU - с прямой доставкой в Telegram
Вы отвечаете
Отправляя комментарий, вы соглашаетесь с Политикой конфиденциальности.

Водила 1 год назад
Вот почему у нас сначала примут закон не проработанный, денег на косят, а когда народ с вилами начинает собираться, тут же появляется добренький дядя и все поправляет! Только у нас и от этого добра всегда хуже становиться! Отмените нахрен эти камеры нелегальные! У нас деньги с камер должны идти на ремонт дорог, а идут они на закупку и содержание камер! А человек едет и думает только бы колёса не оторвало!
Нищий 1 год назад
Давно пора
Вячеслав 1 год назад
В Италии карабинеры за500 метров обязательно выставляют знак, без знака они не имеют права находиться на дороге и ставить камеру а у нас как всегда из за кустов или из за угла.
Денис 1 год назад
Думаете просто о своем кармане как его набить,а на людей наплевать
Дикий Вова 1 год назад
При теперешних условиях это всё глубоко криминальный бизнес! Никакого здравого смысла, никакого влияния на безопасность движения не оказывает. Нужно разогнать структуру ГИБ2Д полностью! Создать службу аварийного комиссара на гражданской основе по принципу фиксации от страховых компаний. Постовую службу для ожраны объектов транспорта и службу регулирования движения для сопровождения кортежа первых лиц. Полностью исключить контакт инспектора с водителем! Тогда не будет и коррупции!
Лучик 1 год назад
Обдираловка а не польза
Аноним 1 год назад
Какой то из начальников ГАИ приморья божился что на территории края нет частных шаражек..., как оказывается если контора принадлежит жене полковника, то таковой она не подразумевается - контора с Уткинской 9, полностью частная, обложившая липовыми штрафами весь край.
Гость 1 год назад
По нормальному это подглядывание за частной жизнью. А в дальнейшем ещё и подлое сообщение (обнародование) результатов. То есть вмешательство в частную жизнь. Исходя из их логики, можно подглядывать за повседневной работой,поведением любого частного лица,как на работе,так и дома? В случае нарушений например рабочего(служебного) распорядка обнародовать их с требованием выплаты бонуса за вскрытые нарушения. Да здравствует всеобщее стукачество. А ведь как критикуется доносительство в 37-м ... годах. Пользы для безопасности ДД никакой,значит смысл только в штрафах и бонусах для здоровых мужиков,которые должны работать,а не жить за счёт стукачества.
сергей 1 год назад
если заставят ставить табичку ,то штраф можно оспаривать в случае наличия регистратора который зафиксирует ,если ее небыло в момент нарушения.А ее наличие исключит фиксацию нарушения так как весь принцип работал на ее сркытости и нелегалы работали от процента взысканых штрафов по их фоторегистрации,тоесть им теперь нет смысла их выставлять и они сами свалят с трассы.
Котяра 1 год назад
Это наверное самое адекватное решение с их стороны. А владельцам частным камер я бы посоветовал засунуть их сами знаете куда
Новости партнеров

Новости (Главное в России)