Граждане Поднебесной считают, что в мире готовится «суп из орла».
Высказывание пресс-секретаря Кремля Дмитрия Пескова вызвало бурную реакцию у граждан Китая, сообщает KONKURENT.RU.
Речь идет об ответе пресс-секретаря главы государства на слова США о ведении диалога с другими странами с «позиции силы».
«Американцы сейчас как мантру повторяют, дескать, мы со всеми будем говорить с позиции силы. Ни Путин, ни кто другой из руководства России не позволят ни американцам, ни кому бы то ни было еще так с нами разговаривать. Это исключено», – заявил Песков.
Слова пресс-секретаря президента России Владимира Путина вызвали бурную реакцию среди китайских пользователей сети Интернет. Граждане Китая отметили, что сейчас возразить США таким смелым образом могут только Китай и Россия. При этом китайцы подчеркнули, что подобные заявления со стороны Америки могут говорить только об их варварской натуре в отношении внешней политики.
«Вот видите, как только вы становитесь более сильными, как все вокруг тут же становятся более красноречивыми», – написал пользователь Прогулка вдоль ручья.
«Иностранный пользователь Сети: С тех пор, как я купил пистолет, гангстеры по соседству внезапно стали вежливыми, ха-ха-ха-ха!» – ответил пользователю Прогулка вдоль ручья Се Икай.
«Ключ в том, что, чтобы стать сильным, нужно прежде всего заняться накоплением мощи, кто не захочет противостоять врагу, будучи сильным», – guan_15871040222346 в ответ Прогулке вдоль ручья.
«Эта жесткость начинается с позиции силы», – Shj в ответ Прогулке вдоль ручья.
«Основная причина в том, почему Китай и Россия осмеливаются так говорить, – это то, что многие страны боятся», – Спокойный Гриффиндор в ответ Прогулке вдоль ручья.
«Может, в следующий раз Северная Корея тоже что-нибудь скажет, разозлится на Америку», – Болтовня в ответ Прогулке вдоль ручья.
«Северная Корея: «Мы всегда были сильными и жесткими, но американцы никогда не воспринимали нас всерьез…» – С божьей помощью в ответ Прогулке вдоль ручья
«Бить по лбу с силой тоже бесполезно, посмотрите на Тайвань», – MYZ в ответ Прогулке вдоль ручья.
«Некомпетентность и ярость только вызовут у противника еще большее презрение, а к одному предложению «позиции силы» прибавится еще десять! Пусть маленькие страны попытаются поддержать то, что говорит и делает Китай, чтобы можно было расправиться с Соединенными Штатами и их приспешниками за считаные минуты! Десять лет назад и Китай бы проигнорировал слова США, которые те говорят ему сейчас!» – Сделайте красивую яму снова великой в ответ Прогулке вдоль ручья.
«Дело не в том, что уже поздно говорить жестко, а в том, чтобы убедиться, что по силам мы превзошли США, а затем уже говорить жестко. Чтобы бросаться чашками (обр. обвинениями. – Прим. пер.), тоже нужна стратегия, не так ли? Лично я считаю, что температура под кастрюлей, где готовится свежий орлиный суп, по-прежнему очень хороша, китайские повара получают высший балл», – Го Бинчан.
«Я никогда не позволю американцам или любой другой стране так со мной разговаривать», – Яндао, подгоняющий коня.
«Смысл в том, что говорить можно, но нельзя говорить с позиции силы, то есть когда тот, кто обладает мощной национальной силой, говорит громче всех – разве не пытается он запугать остальных?» – Рабочий класс, рабочий дух в ответ Яндао, подгоняющему коня.
«Иран, Куба, Венесуэла, Северная Корея тоже осмелились выказать недовольство Америкой, несмотря на то, что звук этот был не очень громкий», – Ветер и дождь уходят на запад.
«Это заявление основано на признании того, что межгосударственные отношения основаны на силе. Другими словами, это общество джунглей, где сильные поедают слабых. На этом фоне легко понять произошедшее. Смысл слов Соединенных Штатов в том, что «ты слабее меня, если я захочу тебя съесть, я это сделаю без всякой причины». Китай имеет в виду, что, если следовать вашей американской логике, тогда вашей силы недостаточно и вы не имеете права так говорить со мной. Поскольку эта логика «сильный поедает слабого» была красиво упакована, поэтому она кажется интуитивно понятной широкой публике. Кроме того, Китай никогда не пропагандировал такую логику, поэтому в нашем политическом дискурсе о ней мало говорится. А то, что Соединенные Штаты так говорят, демонстрирует их варварскую натуру. Если из-за этой логики Соединенные Штаты падут, они будут «съедены» странами, которые превосходят их по силе, а потому все это все еще укладывается в рамки их логики. Так что США продолжают молиться, чтобы они всегда были на вершине мира», – Рыба с волнистым хвостом.
«Здесь тоже нужно смотреть на силу. Если бы у России была сила, Путин стал бы первым, кто бы говорил об этом. К сожалению, сейчас первую фразу сказали мы, и России приходится только следовать нашему пути», – Остаюсь немного позади.
«Вы считаете, что гиперзвуковое оружие России не может достичь США или Европы, Великобритании, Японии, Южной Кореи, или вы думаете, что российские ядерные бомбы не могут взорвать весь мир, или вы полагаете, что европейцы могут подпрыгивать на месте и не дрожать от холода без российского природного газа? А теперь снова скажите фразу «если бы у России была сила»! Хотя Россия не входит в пятерку лучших экономик, независимо от того, на каком она месте, ей по-прежнему необходимо быть в тройке сильнейших военных держав мира. Повторение подобных слов нисколько не соответствует повседневным отношениям и состоянию конкуренции между сильными мира сего. Мы должны уважать наших союзников и противников, какими бы сильными мы ни были», – Чжа Чжахуэй из Цзэн Сяофэня в ответ Остаюсь немного позади.
