2021-05-28T11:16:38+10:00 2021-05-28T11:16:38+10:00

Необъективность Международного уголовного суда может спровоцировать новый конфликт?

Общественные организации Южной Осетии выступили с совместными заявлениями

28 мая 2021, 11:16
2080

Фото: pixabay.com
Фото: pixabay.com | Необъективность Международного уголовного суда может спровоцировать новый конфликт?

По мнению общественных организаций Южной Осетии «Адæмы Ныфс» и «Единая Алания», Международный уголовный суд подогревает давний конфликт между Грузией и Южной Осетией, поскольку поддерживает только одну сторону. Так, именно грузинскую сторону пытаются представить потерпевшей в конфликте 2008 года.

«Нам стало известно о попытках Международного уголовного суда (МУС) осуществить на территории Республики Южная Осетия неофициальный сбор тенденциозной информации о трагических событиях августа 2008 года. Он предпочитает «не замечать», что грузино-осетинский вооруженный политический конфликт, приведший к пятидневной войне 2008 года, стал прямым следствием политики радикального национализма, реализуемой грузинским руководством в отношении Южной Осетии на протяжении длительного времени», – говорится в заявлении.

Представители общественных организаций считают, что к геноциду южных осетин за последние 100 лет, а именно в 1920, 1989-1992 и 2008, привела именно грузинская политическая идеология, которая пытается убедить народ в его «богоизбранности» и «исключительности».

Чтобы добиться наказания для военных преступников, жители Южной Осетии сразу после конфликта 2008 года обратились в МУС, всего в Гаагу было подано порядка трех тысяч заявлений.

«Каково же было наше разочарование, когда мы поняли, что МУС их фактически проигнорировал. Более того, когда в 2016 г. вновь встал вопрос о начале расследования дела, прокурор МУС Фату Бенсуда обвинила южных осетин в «военных преступлениях», «организованном изгнании десятков тысяч грузин», а также «нападении на миротворцев». При этом самих российских миротворцев, которых грузинские танки и артиллерия расстреливали в упор, прокурор обвинила в… «проявлении пассивности» и даже «соучастии в преступлениях осетин», – заявили «Единая Алания» и «Адæмы Ныфс».

В заявлении было указано, что факт потери одного процента населения Южной Осетии после ночного обстрела мирного Цхинвала грузинскими установками «Град» и в результате пятидневной войны был проигнорирован. Поэтому общественники считают, что расследование ведется не вполне объективно.

«До недавнего времени у южных осетин оставалась небольшая надежда, что МУС войдет в рассмотрение дела по существу и отметит тот факт, что война августа 2008 г. готовилась Михаилом Саакашвили целых 4 года. В период с 2004 по 2008 гг. жертвами так называемой «разморозки» грузино-осетинского конфликта и проводимой властями Грузии политики государственного терроризма стали сотни граждан Южной Осетии.

Мы надеялись, что МУС поймет и осудит главную причину перманентного геноцида южных осетин — радикальный грузинский национализм, ставший, к сожалению, главной идеологией современного грузинского государства, являющегося, между прочим, ассоциированным членом Европейского Союза!

Мы надеялись, что, оценив объем военной мощи, задействованной Грузией против маленькой Южной Осетии, МУС поймет, что Россия никого не оккупировала, а действовала исключительно в рамках принуждения к миру шовинистического режима Саакашвили.
Мы надеялись, что МУС увидит, что южные осетины способны мирно сосуществовать с другими народами. Но, судя по всему, ничего этого Международный уголовный суд не замечает и ни в чем не хочет по-настоящему разбираться», – говорится в заявлении.

Причем, по словам представителей общественных организаций, следователи суда тайно контактируют с жителями Южной Осетии, открывают в Грузии «Фонд пострадавших МУС», где помогают жертвам «войны августа 2008 г.» на общую сумму в размере 600 тысяч евро, но делают они это все, чтобы получить информацию о противоправных действиях граждан Южной Осетии и российских миротворцев, для этого они даже предлагают осетинцам денежные выплаты под видом «компенсации».

«При этом сведения о реальных военных преступлениях грузинской стороны следователей не интересует. Также следователи Международного уголовного суда проявляют интерес к югоосетинским документам закрытого характера, что можно трактовать как попытку шпионажа. Не добавляет доверия к МУС и то, что недавно его судьей избран представитель Грузии Гочи Лорткипанидзе. Как он и люди, его избравшие, смогут быть объективными в рассмотрении конфликта, касающегося Грузии?» говорится в заявлении.

Представители «Единой Алания» и «Адæмы Ныфс» считают, что МУС и не планирует проводить расследование объективно, а скорее подстраивается под интересы проамериканского правительства Саакашвили, развязавшего войну в Южной Осетии, а ведь такой подход может снова спровоцировать международный конфликт.

«Аналогичную позицию МУС занял по Афганистану, где, несмотря на наличие доказательной базы, расследование военных преступлений американских военных и связанных с ними сил было прекращено после того, как США пригрозили санкциями и ответными мерами.
Мы убеждены, что такие однобокие и тенденциозные методы работы, когда жертва априори объявляется виновником, а агрессор — потерпевшей стороной, не только противоречат главной идее международного правосудия, но и создают опасный прецедент.
Можно с большой долей вероятности предположить, что в случае прихода к власти в Грузии более радикальных националистических сил, они, уверенные в своей полной безнаказанности, снова попытаются повторить силовой сценарий захвата Южной Осетии и Абхазии.
Считаем, вместо миротворчества МУС, вороша события 2008 г., фактически подогревает затухший конфликт в регионе. А это никак не может способствовать стабильности. Нестабильность же в современном мире затрагивает все страны, в том числе и признающих Римский статут, на основе которого работает Международный уголовный суд», обвинили МУС в предвзятости и тенденциозности «Единая Алания» и «Адæмы ныфс».

Новости партнеров

Новости (Клуб потребителей)