Файлообменная сеть «Шара», принадлежащая приморскому интернет-провайдеру «АльянсТелеком», сегодня, 5 апреля, прекращает свою работу. Толчком к череде судебных заседаний послужило обнаруженное в локальной сети детское порно. После нескольких месяцев процесса суд вынес решение не в пользу файлообменника. В то время как общественность и эксперты праздную победу, интернет-пользователи негодуют, полагая, что правоохранительная система вновь перекладывает с больной головы на здоровую.
Запрещенное в сети
История конфликта началась в апреле прошлого года. Тогда в Ленинский районный суд Владивостока обратилась краевая прокуратура, которая потребовала запретить деятельность «Шары». Сторонами-ответчиками выступили ООО «ОктопусНет» (АльянсТелеком) и ООО «С25РУ» (развлекательный портал этого интернет-провайдера). В иске надзорного органа сообщалось о том, что посредством файлообменника пользователи распространяют запрещенный контент, среди которого были детское порно и экстремистские материалы.
Судебные разбирательства привели на скамью подсудимых нескольких жителей Владивостока, одного из которых в сентябре приговорили к 5 годам тюрьмы. Мужчина не просто скачал себе на диск файлы с «клубничкой», но и щедро делился ими с другими пользователями. По данным прокуратуры, горожанин хранил запрещенное видео в SharaDC++, тем самым обеспечив к нему «общий доступ неограниченного круга лиц».
Спустя несколько месяцев после этого суд занес дамоклов меч и над самой «Шарой»: файлообменник приказали закрыть. Жалобы ответчиков не помогли изменить ситуацию, и в конце марта уже 2016 года решение суда вступило в законную силу.
«Прокурор края указывал на систематические факты распространения в данной файлообменной сети запрещенной законом информации, в том числе детской порнографии, экстремистских материалов, информации, при использовании которой возможно изготовление взрывчатых веществ и взрывных устройств. Все это потенциально угрожает безопасности пользователям файлообменной сети», - посчитали в краевой прокуратуре.
«Охота на ведьм»
Владельцы «Шары» спорить с Фемидой не стали и в сообщении на вышеупомянутом сайте заявили о закрытии сети с 5 апреля, а также пришли к заключению, что файлообменник в последнее время начал стремительно терять свою актуальность.
«Причина популярности «Шары» в прошлом состояла в колоссальной разнице скоростей в локальной сети и скорости доступа в интернет. Сегодня же скорости интернет-доступа сравнялись с локальными скоростями, в тарифах интернет-операторов доступно даже 100 мегабит в секунду. Сегодня «Шара» потеряла главное преимущество – скорость скачивания», - отмечается в сообщении.
Несмотря на признание «потери популярности» «Шары», владельцы ресурса, по всей видимости, не рады такому развитию событий, считая весь этот процесс «охотой на ведьм» и «происком конкурентов».
«Вообще, претензии к конкретной «Шаре» в конкретном Приморском крае просто удивительны. Сегодня, если зайти в поисковую систему «Яндекс», можно запросто найти, например, книгу «Майн Кампф» Гитлера. Сотню ссылок на это творение способен выдать любой сетевой поисковик. Однако же никто не закрывает «Яндекс» из-за того, что он выдает ссылки на «Майн кампф». Что это, если не «двойные стандарты»?», - задаются вопросом в статье на сайте.
Закрытия никто не хотел
Юрист Галина Антонец, которая, собственно, и инициировала развитие дела против «Шары», считает подобные претензии «абсолютным враньем».
«Интернет регулируется контролирующими органами, это во всем мире так. Просто так запрещенные файлы вы там не найдете. Сайты подобного содержания, которые только появились, блокируются буквально в течение нескольких часов. А файлообменники в России, к сожалению, пока находятся вне правового поля. Когда только начался этот процесс, мы провели эксперимент и в поиске «Шары» забили словосочетание «маленькие девочки». Так нам система выдала такие фильмы, которые всех нас шокировали», - рассказала корр. Primpress.ru Галина Антонец.
По ее словам, закрытия файлообменной сети на самом деле никто не хотел. Юристы требовали прекратить распространение запрещенной информации, однако спасти «Шару» не смогли даже установленные позже фильтры, которые отслеживали порнографию и экстремизм.
«Вообще «Шара» с точки зрения инструмента для обмена опытом, общения между пользователями очень полезна. Но только при соблюдении действующего законодательства», - подчеркнула собеседница.
Отметим, что процесс в отношении приморской локальной сети можно назвать скорее исключением, чем тенденцией. В России насчитывается более 50 тысяч интернет-провайдеров, и почти у каждого из них есть своя файлообменная сеть. Однако до суда в отношении самой сети дело доходит крайне редко: чаще всего история заканчивается приговором для пользователя-нарушителя.
