Брачный договор всё чаще рассматривается не как признак недоверия, а как юридический инструмент, позволяющий заранее определить судьбу имущества и обязательств супругов. Особенно актуален он становится при наличии кредитов, бизнеса или рисков банкротства.
Как брачный контракт меняет режим имущества
По общему правилу Семейного кодекса РФ всё имущество, нажитое в браке, считается совместной собственностью супругов. Однако брачный контракт позволяет отойти от этого принципа и установить иной режим: раздельный, долевой или смешанный.
На практике это означает, что в договоре можно прямо указать, кому принадлежит конкретная квартира, автомобиль или доход от бизнеса, независимо от даты приобретения. Например, супруги нередко закрепляют, что ипотечная квартира остаётся за тем, кто фактически выплачивает кредит, даже если платежи вносились в браке.
Суды в целом признают такие условия законными, если договор заключён добровольно и не нарушает баланс интересов сторон. Интересный факт: по статистике судебной практики, брачные договоры чаще всего оспариваются не из-за имущества, а из-за последствий для кредиторов.
Распределение долгов: что можно, а что нельзя
Отдельный плюс брачного контракта — возможность заранее определить, кто и за какие долги отвечает. В договоре допустимо прописать, что кредиты, взятые одним супругом, являются его личным обязательством и не затрагивают второго.
Типичная ситуация из практики: один из супругов ведёт предпринимательскую деятельность, второй — не участвует в бизнесе. Закрепив в брачном договоре раздельную ответственность по обязательствам, можно существенно снизить риск обращения взыскания на общее имущество.
При этом важно учитывать ограничение: брачный контракт не может ухудшать положение кредиторов. Если долг возник до заключения договора или кредитор не был уведомлён об изменении режима имущества, суд вправе проигнорировать условия контракта в этой части.
Когда брачный договор не спасает
Несмотря на широкие возможности, брачный контракт не является абсолютной защитой. Он не освобождает от алиментных обязательств, компенсации вреда жизни и здоровью, а также от субсидиарной ответственности при недобросовестных действиях.
Кроме того, в процедуре банкротства финансовый управляющий нередко анализирует брачный договор на предмет злоупотреблений. Если контракт был заключён незадолго до банкротства и явно направлен на вывод активов, он может быть оспорен.
Именно поэтому брачный договор эффективен не как «экстренная мера», а как продуманный инструмент долгосрочного правового планирования.
