«Я настороженно отношусь ко всем этим медиафорумам, журналистским сборам и конференциям. Нет, наверное, там можно обсудить SMM-технологии или фейк-ньюс, но разговора по существу — о том, что сегодня представляет из себя современная журналистика и есть ли она вообще, — не получится. Не получится не потому, что это неважная или скучная тема, а потому, что об этом некому будет говорить.
Журналистика давно продалась, стала бизнесом, и когда я в очередной раз говорю, что Sakh.com никогда не имел, не имеет и не будет иметь государственных, муниципальных контрактов и договоров на платное информационное обслуживание, округляются глаза у чиновников и коммерсантов. Мало предлагали? Не те? Не тому? То есть в принципе не могут поверить, что позиция журналиста еще может быть непродажной.
В этом году отмечаю 10-летие работы в ИА Sakh.com. Ради прикола придумала шоу — снять на камеру прохождение детектора лжи: собрать все самые бредовые вопросы и обвинения, которые звучат в мой адрес (преимущественно) и адрес редакции (афтершоки) и позадавать их самой себе. Шторы? Унитаз? Квартира? Из последнего в «Фейсбуке» (цитата): «Ксения, квартира на фейерверк от бюджетного футбольного клуба — это правда?»
Когда нами правил Хорошавин, а я в кредит, который отдаю до сих пор, купила квартиру, всезнайки шептались: «Это ей Хорошавин купил». Когда пришел Кожемяко, те же самые верещали — «Кожемяко подарил». Откуда вы берете всю эту чушь?
Ладно, укоротим завязку.
Когда тогда еще и.о. первого заместителя губернатора и руководителя аппарата ПСО Антон Волошко предложил мне вместе сделать какой-нибудь медиафорум, а точнее даже — подумать, а не сделать ли нам какой-нибудь медиафорум, к идее я отнеслась скептически. Сахалинский медиафорум — о чем, для кого? С нашими, так сказать, коллегами мы даже не по разным берегам, мы разные реки. А собираться ради того, чтобы собраться? Ок, подумать можно, но скорее всего только подумать.
И вот настает день Х, приглашают меня в ПСО. Мол, придешь, сядем узким кругом, поболтаем за жизнь, может, что-то и получится. Встреча тогда-то там-то.
В назначенное время приезжаю в правительство, поднимаюсь, встречает сотрудница пресс-службы и провожает... Нет, не в кабинет, а в один из залов заседаний, куда я захожу и буквально теряю дар речи. Стоит, значит, стол, а на нем таблички: губернатор Кожемяко, мэр Надсадин, министр такой, министр сякой... И таких штук 20, за некоторыми уже сидят люди, моя табличка тоже есть. Смотрю раздатку, и понимаю, что мы уже все обсудили. Нет, буквально: я в составе оргкомитета «Первого международного сахалинского медиафорума российских островов», цели его такие-то, задачи такие-то, а оператор PrimaMedia. Что?
Ранее с Антоном Волошко мы неоднократно обсуждали работу этого информационного агентства, и казалось, сходились во мнении, что они и кто. Как можно доверить организацию чего-либо СМИ с такой репутацией? И тем более — журналистский форум, где вы собираетесь делать вид, что будете поднимать актуальные проблемы?
Был порыв уйти до начала совещания (валяйтесь в своей грязи сами, а у меня маникюр), но не жалею, что не сделала этого. Потому что: как только в зал зашел губернатор, все с обычным для таких случаев придыханием принялись его слушать. А говорил он примерно следующее: вы знаете, будет у нас медиафорум, а мы (то есть власть) очень хотим быть открытыми, а у вас (то есть у СМИ) наверняка есть какие-то проблемы — так давайте же вместе соберемся. А поможет нам PrimaMedia.
Далее слово взял гендиректор «Примы», один из ее учредителей Виктор Суханов. Бледнея и краснея, он первым делом отвесил реверанс в сторону Кожемяко: да что вы, Олег Николаевич, чего же вы нас так хвалите, мы же еще, мол, ничего не сделали, а только собираемся. И тут уже вставляет Кожемяко: Суханов, ты не расслабляйся, я тебя не просто так хвалю, а в счет твоего будущего гонорара.
Разговор про деньги, которые в общем и легли в основу этой длинной истории,
которую я только начинаю вам рассказывать, начался с первых минут, как я вообще узнала, что вопрос с проведением медиафорума в целом решен и осталось утрясти некоторые детали, ради которых мы все — то есть Кожемяко, Надсадин, Павленко, Семенчик, Суханов, Волошко и проч. (и я, конечно, я же, оказывается, в оргкомитете) — сегодня и встретились. Суханов что-то там еще поживописал — какой у нас будет замечательный медиафорум, вы, мол, все упадете (упал в итоге только он, причем в прямом смысле), а потом участникам совещания дали возможность задать вопросы.
Пока все остальные были в радостном, но молчаливом шоке от того, какое прекрасное событие случится с нами совсем скоро (и надо же — прямо перед выборами президента, вот же молодцы, как занятно придумали), я решила не тратить свое время и включила микрофон.
Первое, что сразу стало меня тревожить, — за чей счет банкет? Это тоже, кстати, не метафора, а самый прямой смысл, потому что многим участникам состоявшегося-таки медиафорума только банкет и запомнился.
Тогда еще директор департамента информационной политики Наталья Девятайкина ответила, что «банкет» за счет сахалинских налогоплательщиков. Ну, конечно, не так, а «за счет областного бюджета», а именно программы, направленной на поддержку, развитие и благосостояние СМИ Сахалинской области. Но вы не думайте, сразу же добавила Наталья, что только так. Нет, найдем еще, конечно, спонсоров. Ведь это «Первый международный сахалинский медиафорум российских островов», а не какой-то там медиасаммит в Хабаровске, или в Магадане, или во Владивостоке, которые проходят каждый год.
Этого касался мой второй вопрос: за счет сахалинского бюджета сотрудники ПСО, за счет своих редакций, существующих на сахалинский бюджет, журналисты СМИ ездят то в Хабаровск, то во Владивосток на всякие медиасаммиты. У нас что, так много журналистов, что в каждом городе нужно по саммиту? Зачем проводить идентичное мероприятие и на Сахалине — с теми же вопросами, спикерами и организаторами, когда у нас постоянно то форум, то саммит, и все, кто хочет на банкет, беспрепятственно на него летают?
Ответ вы уже знаете: что вы, это у них, а это у нас... У нас вот да, а у них вот... Стало ясно, что форума не избежать, и я покинула совещание.
На следующий день мне как члену оргкомитета пытались прислать приглашение на очередное заседание. Я попросила забыть мое имя и электронную почту.
Уже тогда было ясно, что форум проводится не для форума, а для чего-то другого.
Вопрос расходования бюджетных средств часто интересует Sakh.com, а потому мы написали запрос, в котором попросили департамент информполитики разъяснить, что такое будет этот форум и во сколько он нам обойдется. Ответ пришел в срок и содержал следующее:
«Данное мероприятие пройдет в г.Южно-Сахалинске 1-2 марта 2018 года. Учредителем форума выступает Правительство Сахалинской области, он проводится при поддержке Общероссийской общественной организации «Союз журналистов России».
Непосредственными исполнителями Форума, ответственными за выполнение мероприятий по его подготовке и проведению, являются ИД «Губернские ведомости» и ООО «ПримаМедиа». Холдинг «ПримаМедиа» приглашен к участию в проведении Форума с учетом имеющегося у него опыта по управлению подобными проектами в других регионах. В частности, именно эта организация является инициатором и организатором крупнейшего медиафорума Дальнего Востока — Дальневосточного МедиаСаммита.
Координацию мероприятий по подготовке и проведению Форума осуществляет Оргкомитет Форума, в состав которого, помимо представителей Правительства и отраслевой общественной организации, вошли руководители областных и муниципальных СМИ, пресс-служб региональных организаций. Программа форума (тематика информационных и образовательных секций, круглых столов, мастер-классов, участие конкретных спикеров и экспертов) формируется на основе запросов и пожеланий, прежде всего, региональных СМИ, направляемых в Оргкомитет.
К числу профессиональных вопросов и компетенций, которые интересуют региональное сообщество в рамках Форума, отнесены основные тенденции развития традиционных и новых медиа, принципы современной конвергентной журналистики, правовые аспекты деятельности редакций СМИ, работа с социальными сетями, экономика и маркетинг редакций, мультимедийное производство в современных СМИ, фактчекинг, создание видеоконтента, сохранение тиражей и многое другое.
В числе наиболее предпочтительных гостей (специалистов) Форума с учетом обозначенной повестки и важности продвижения туристического, миграционного, инвестиционного потенциала Сахалинской области региональным медиасообществом названы 17 федеральных экспертов. В настоящее время возможности и условия участия каждого из них (в том числе финансовые) — на стадии обсуждения. Ожидается участие и других федеральных экспертов, которые уже проявили заинтересованность посетить сахалинское мероприятие и обменяться опытом с сахалинскими коллегами.
Что касается расходов на подготовку и проведение Медиафорума, то, по предварительным расчетам, они оцениваются примерно в 8 млн.рублей. По мере уточнения организационных мероприятий, смета корректируется. Стоимость разработки логотипа и сайта Форума составляет 60 000 рублей. Стоимость услуг сооператора проекта — ООО «ПримаМедиа» — также уточняется исходя из объема задач, которые должны быть им решены.
Источники финансирования указанных расходов — бюджет Сахалинской области и внебюджетные источники. Пропорциональность указанных расходов определяется и будет понятна по итогам переговоров с потенциальными спонсорами и партнерами Форума.
Данный Медиафорум — первое в Сахалинской области мероприятие подобного масштаба, призванное способствовать поддержке и развитию сахалинской медиаотрасли, повышению профессионального мастерства сотрудников региональных и муниципальных СМИ, содействовать продвижению Сахалинской области как региона с привлекательными туристическими и миграционными возможностями и потенциалом.
В работе форума, как ожидается, примут участие около 800 человек. Целевая аудитория — представители средств массовой информации Дальнего Востока и других субъектов России, стран Азиатско-Тихоокеанского региона, блогеры, специалисты в сфере общественных отношений и взаимодействия со СМИ, PR, рекламы, маркетологи крупнейших дальневосточных компаний, эксперты в сфере массовых коммуникаций федерального уровня.
Ожидаемый эффект от проведения мероприятия — расширение взаимодействия между медиасообществом Сахалинской области и других регионов России, совершенствование профессионального мастерства работников СМИ Сахалинской области, интеграция успешных практик в деятельность местных редакций, содействие развитию взаимодействия между органами власти, СМИ, предприятиями и организациями, бизнесом, общественными объединениями, содействие популяризации экономических, социальных и туристических возможностей региона, в частности, спортивно-туристического комплекса «Горный воздух», который станет одним из элементов экскурсионной программы для гостей Форума (орфография, пунктуация, стиль автора и большие буквы сохранены — прим. ред.)".
В результате данного ответа родилась новость, но перечитывая его сегодня, уже после всего, хочется посвятить ему какой-нибудь отдельный монументальный труд. Если коротко: логотипом форума сделали разваливающийся и замусоренный маяк Анива «как символ спасения сахалинской журналистики», за что заплатили 60 тысяч рублей. Президиум сахалинского отделения «Союза журналистов России» в полном составе отказался принимать участие в форуме из-за одиозности организаторов. Событие можно назвать международным с огромной натяжкой, если только не считать иностранными гостями проходивших мимо ресторанов, в которых трапезничали организаторы, работников шельфовых проектов. Спонсоров «Первый международный сахалинский» тоже не нашел — все 8 миллионов заплачены из бюджета Сахалинской области. И заплачены они не «исходя из объема задач, которые должны быть решены «ПримойМедиа», а полностью. Но здесь я пока сделаю паузу, потому что рассказ про деньги будет потом.
В целом форум, по отзывам его участников, не собрал не то что 800 заявленных человек, а даже половину. Причем туда же входят всякие депутаты, кандидаты в депутаты и их помощники, которые то читали лекции, то угощались крабом, не стесняясь при этом щедро вываливать фотодоказательства в свои инстаграмы.
Может быть, медиафорум кого-то чему-то и научил. Например, Максима Мажарина, редактора местной дочки «Примы», форум протестировал в качестве ивент-менеджера. Ивент — направление, которое активно развивает агентство. Просто госконтрактов на информобслуживание ему уже мало. На Сахалине что ни день — то праздник, почему бы их не организовывать.
Виктору Суханову новость Sakh.com не понравилась. Об этом я в принципе догадалась сама, но совсем точно рассказал Антон Волошко. Позже, когда в ЦТВС стали пачками приходить запросы от «ПримыМедиа» и других многочисленных аффилированных с ней ООО, он же сказал что-то вроде: «А чего ты хотела, это обратка». Об этом я уже тоже писала. С момента начала подготовки медиафорума и до настоящего времени ЦТВС, где работает директором мой муж, получил не менее 20 различных запросов. «ПримаМедиа» направляет их напрямую, через председателя правительства СО, министра спорта, а также разным организациям. После перечисления регалий и прав агентства следуют вопросы типа: «Выделялись ли ЦТВС средства из областного бюджета и на какие активности?". Ну да, мы люди действительно активные. Только почему «КраснодарМедиа» (дочка «Примы» в Краснодаре) вдруг заинтересовал фейерверк «Крыльев Сахалина»? Фестиваль существует семь лет, и ни разу ни одного запроса, а тут сразу десятками.
При этом «Прима» почему-то считает, что ЦТВС уже в 2014 году получал какое-то финансирование, при том что он был создан только в 2016. Такое впечатление, что эти запросы действительно пишутся в Краснодаре, где о существовании центра даже не подозревали, но приказа начальника — строчить — ослушаться нельзя.
Кстати, благодаря «Приме» я узнала, что в Сахалинской области есть Министерство обороны. И даже в Южно-Сахалинске есть Министерство обороны.
Также запрос был отправлен в военный комиссариат. Слава Богу, что в ЦТВС никто не бегает от армии, а то огребли бы по полной программе. Как Кирилл Кобяков, который пишет про обвалившийся потолок в перинатальном центре, а сразу после этого неким чудесным образом в ленте «СахалинМедиа» печатается поминутное пребывание Кобякова в различных местах — как подсказка военкому, где активиста можно призвать.
Но если с ЦТВС все понятно -«ПримаМедиа» пытается достать Sakh.com через личные связи главреда и директора центра (что, честно говоря, получается ну очень плохо — «коллеги», без обид, но даже мои идеологические противники высмеивают вас в своих телеграм-каналах, а это им, поверьте, нелегко), то с «Горным воздухом» вышел казус. После новости о форуме в ленте Sakh.com на сайте «СахалинМедиа» выходит материал под заголовком: «Отпуску хана: отдыхающие назвали «Горный воздух» большим сахалинским позором».
Почему эта новость вышла на «ПримаМедиа»? Очень просто — потому что в горнолыжный сезон я помогаю «Горному воздуху» готовить информационные сообщения для прессы. Видимо, «ПримаМедиа» рассчитывала, что их кляуза как-то ударит по моей психике, ранее напрочь разрушенной запросами в адрес ЦТВС, и унизит мое человеческое достоинство.
Хочется написать что-то вроде: дрожащими руками я набрала номер Волошко и переслала ему эту новость. Одновременно к зданию Sakh.com подъехал реанимобиль, врачи которого заподозрили у меня первые признаки аллергии на медиакиллеров... Но все было гораздо прозаичнее: ссылку я действительно скинула, тот, мягко скажем, удивился написанному, сообщил, что позвонит Суханову, и, видимо, позвонил, потому что прошло буквально несколько минут и новость бесследно исчезла с сайта. Выложенный скрин — ее перепечатка другим изданием. Некоторое время ее же хранил гугловский кеш.
Не надо думать, что Волошко попросил Суханова убрать текст про «Горный воздух», чтобы не беспокоить меня — меня это вообще не беспокоило. Весь смех в том, что «Горный воздух» — не только выстраданное дитя сахалинского правительства, ТОР и любимый, после сельского хозяйства, проект нашего губернатора, но и партнер того самого «Первого международного сахалинского медиафорума российских островов». Если вы внимательно читали ответ Натальи Девятайкиной на запрос, то заметили, что медиафорум должен был в том числе популяризировать «Горный воздух» и водить туда экскурсии. То есть комплекс изначально рассматривался в качестве партнера, и «мочить» его, пусть даже в бессознательной и беспощадной борьбе с главредом Sakh.com, все равно было перебором.
Кстати, форум дважды переносили. В первый раз просто на «послевыборовпрезидента», поняв, что перед ними можно получить совсем не тот эффект любви и взаимопонимания власти и СМИ, какой ожидался, а второй и вовсе по смешной причине — на 12-13 апреля, «чтобы гости медиафорума могли поучаствовать в церемонии закрытия сезона на «Горном воздухе». Вы понимаете, что «большой сахалинский позор», с одной стороны, и безудержное веселье по случаю окончания сезона, с другой, вместе бы никак не сочетались.
«ПримаМедиа» объяснила читателям исчезновение новости тем фактом, что в ней «отсутствовала позиция второй стороны». Анекдот в том, что эту самую позицию они должны были запросить у меня.
9 апреля Sakh.com пишет интервью без губернатора. Большой раздел в нем посвящен бездумным (и безумным) тратам сахалинского правительства, в том числе медиафоруму российских островов. А уже 12 апреля, в день начала медиафорума, «СахалинМедиа» выкладывает на свой сайт статью под заголовком «Трэш и угар «семейного» подряда Третьякова-Семеновой» (кстати, ошибка там у вас, исправьте) и подзаголовком «Кто зарабатывает на «Крыльях Сахалина».
Ну что сказать? Спасибо, посмеялись. В том числе благодаря этому материалу фестиваль «Крылья Сахалина» обрел еще одного спонсора: наши друзья и партнеры не понимают, как за такие копейки (тем более в сравнении со всякими медиафорумами) можно проводить мероприятие уровня и масштаба «Крыльев». Мы тоже не понимаем, но вот делаем — уже в седьмой раз (24-25 августа, аэродром Пушистый, приглашаем!). Кстати, вопреки нерадостным ожиданиям, с финансированием в этом году все хорошо — тьфу-тьфу-тьфу и спасибо минспорту.
«Крылья Сахалина» по-прежнему проводятся двумя людьми в свободное от работы время без любых гонораров и премий.
Статья вышла 12 апреля, а на 13 была назначена пресс-конференция губернатора Сахалинской области в рамках медиафорума. Я решила прийти на нее и что-нибудь спросить.
Наверняка вы об этом читали. Материал «Сахалинский губернатор впервые услышал о медиакиллерах» собрал больше 27 тысяч просмотров. Сказать, что мой вопрос был громом среди ясного неба — ничего не сказать, правда, небо не было ясным. Потом мне рассказывали, что кто-то пришел на эту пресс-конференцию, что называется, «на меня». Работа главреда давно предполагает офис, я редко бываю на журналистских тусовках, но логика у «зрителей» была: раз пришла — значит что-то будет. После этого «что-то» Виктор Суханов завалился на стулья в приступе истерического смеха, губернатор выпалил что-то о госзакупках, где якобы размещался конкурс на проведение медиафорума (иди и участвуй, раз что-то не нравится), в зале на секунду зависла тишина, Волошко спросил, почему я так быстро ухожу, а я торопилась, потому что в этот же день улетала во Владивосток на концерт ДДТ.
Я публично сделала то, что до меня давно никто не делал — назвала агентство «ПримаМедиа» тем, кем оно, по моему глубокому убеждению, является. Сделала это не впервые и ожидала, что меня поддержат, как и тогда, в 2013 году. Так и случилось. Мне звонили из Владивостока, Хабаровска, Москвы, конечно, из Южно-Сахалинска, говорили спасибо за то, что озвучила всем известное. Суханов передавал через третьих лиц, что он крайне оскорблен (да как она посмела, да что она понимает, и это при всем честном народе, а ведь там был не только Кожемяко, но и депутаты, кандидаты в депутаты и помощники депутатов...). Суханов оскорблен и будет подавать в суд.
Он и подал в суд.
Пару месяцев назад Sakh.com получил иск ООО «ПримаМедиа», в котором ответчиками являются ООО «Приморская пресса», ООО «Сах.ком» и Ксения Семенова, главред Sakh.com. Чего хотят? Хотят добиться, чтобы Sakh.com, напечатавший абзац:
«ПримаМедиа» занимается тем, что «вымогает» деньги у органов власти, коммерческих компаний и частных лиц за то, чтобы так называемые журналисты этого СМИ не писали заказные, заведомо ложные публикации в отношении этих компаний и организаций, то есть не занимались черным пиаром. Нам известно, что этот медиафорум проводит именно «ПримаМедиа», потому что ПСО [правительство Сахалинской области] решило таким образом «задобрить» это СМИ и его гендиректора Виктора Суханова, чтобы не допустить подобного в своем отношении.
опроверг все это, признав, что данные сведения не соответствуют действительности и порочат деловую репутацию «ПримыМедиа». Меня спрашивают, почему «Прима» подала на меня в суд, и когда узнают, что она оспаривает себя в качестве медиакиллера, обязательно уточняют: «Серьезно?!»
Так как о деловой репутации «ПримыМедиа» я уже высказалась довольно понятно, перейдем к разбору самого иска.
Соответчиком по делу, помимо «Сах.кома» и меня, является некое ООО «Приморская пресса». Причем это мы — «Сах.ком» и я — являемся ответчиками, кроме этого ООО. Оно же указано в иске первой строкой. Почему?
ООО «Приморская пресса» на своем сайте «Примпресс» на следующий день после выхода моей публикации, единственное из всех СМИ, зачем-то ее перепечатало.
Путем мгновенных консультаций с друзьями из Приморья узнаю, что к ООО «Приморская пресса» имеет отношение генеральный директор ООО «Издательская компания «Конкурент» Виктор С. Газету «Конкурент», довольно известную в «Приморье», в свою очередь издает ООО «Приморская пресса». Так вот, несколько лет назад вместе с Виктором С. «Конкурентом» рулил ныне гендиректор ООО «ПримаМедиа» — тоже Виктор, но Суханов. Как мне объясняют, теперь, когда двоим Витям нужно срочно подружить против кого-то, они с готовностью это делают. Думаю, что в нашем случае произошло именно так: «Примпресс» не мог самостоятельно перепечатать мой материал — зачем ему это? А вот по просьбе — мог. Только что это дало?
А дало это вполне конкретное основание подать на меня не в Южно-Сахалинский городской суд, так сказать, по месту «совершения преступления», а в Арбитражный суд Приморского края — по месту нахождения первого указанного в иске ответчика. Понятно, что Суханову судиться там сподручнее: дома, как говорится, и стены помогают, а если это стены суда...
Информационное агентство Sakh.com и его главный редактор считают, что нами не были распространены порочащие и недостоверные сведения в отношении ООО «ПримаМедиа», и приводят следующие аргументы.
«Давно не секрет, что сегодня некоторые СМИ довольно открыто, прикрываясь свободой мнения и СМИ, «атакуют» руководство муниципалитетов, краев и областей, выискивая, а то и придумывая (предполагая) негативную информацию в их отношении, только для того, чтобы заключать на постоянной основе контракты «на информационные услуги». И если ранее критическая статья была реализацией свободы журналистского мнения, то в результате заключения контракта — это уже положительно характеризующий власть заказанный материал, ничего общего с объективной информацией не имеющий. Фактически это легализованная форма вымогательства со стороны «СМИ» и схема по «покупке лояльности СМИ» со стороны власти.
Ни в законе о СМИ, ни в иных нормативно-правовых актах РФ не закреплены критерии или правила заключения договоров «на информационное обслуживание» со СМИ, не предусмотрены случаи, в которых органы власти за освещение своей деятельности могли бы платить СМИ деньги.
Это согласуется с общедемократическим принципом независимости СМИ, который обеспечивает возможность граждан получать объективную информацию о деятельности органов власти.
Закон «О противодействии коррупции» устанавливает, что основными направлениями деятельности государственных органов по повышению эффективности противодействия коррупции является (в том числе) обеспечение независимости средств массовой информации.
Фактически контракты «на информационное обслуживание» заключаются исходя из принципа свободы договора. В результате заключения таких договоров осуществляется финансирование в том числе негосударственных (частных) средств массовой информации. Это можно назвать рекламой или цензурой, но однозначно, что распространитель такой информации связан с соответствующей властной структурой договорными обязательствами и не может заниматься критикой власти. При этом подобные материалы не содержат ссылки на его заказной характер, и читатель не в состоянии определить это самостоятельно.
Начиная с 2013 года, за деятельностью истца наблюдали несколько СМИ (в том числе и ответчик) и писали о методах его работы в регионах.
Анализ указанных статей дает все основания сложить мнение о медиахолдинге как о средстве массовой информации, которое генерирует против определенных лиц негативный информационный фон, «вынуждая» информационно-чувствительных договариваться, в частности, заключать контракты на информационное обслуживание.
В октябре 2012 года бывший главный редактор информационного агентства AmurMedia (входит в холдинг PrimaMedia) в своем интервью сообщала о методах работы медиахолдинга в Хабаровском крае. Так, журналистам ставились нормы по антигубернаторским материалам (по всей видимости, речь шла о губернаторе Хабаровского края Вячеславе Шпорте). В итоге весь кадровый состав «АмурМедиа» уволился.
В марте 2013 года сетевое издание «ДВ-Росс» опубликовало статью, в которой рассказало, как истец устроил травлю главы Еврейской автономной области Евгения Сухарева, мэра Южно-Сахалинска Андрея Лобкина, губернатора Хабаровского края Вячеслава Шпорта. Издание называет истца «Шантажмедиа».
В декабре 2013 года ответчик также открыто обвинил медиахолдинг в том, что истец работал в интересах Россельхознадзора против сахалинской компании «Гидрострой» и ее основателя Александра Верховского («ПримаМедиа» за короткий промежуток времени сделало 149 публикаций против «Гидростроя» и Верховского).
Анализ государственных контрактов, заключенных с использованием конкурсных процедур с истцом, показывает, что медиахолдинг оказывает различные информационные услуги администрациям муниципалитетов, правительствам субъектов Федерации, органам законодательной власти муниципалитетов и субъектов Федерации на десятки миллионов рублей.
В нашем случае журналист Sakh.com акцентировала внимание губернатора и собравшихся журналистов на то, что компанию, которая «вымогает» деньги у органов власти, нельзя «задабривать», поскольку это фактически является подкупом СМИ, для того чтобы последнее молчало о негативных событиях и действиях властьимущих.
Особое внимание следует уделить тому, что слова «вымогает» и «задобрить» журналист намеренно взяла в кавычки, сняв тем самым с них прямую смысловую нагрузку. Данные слова следует толковать в переносном смысле, в совокупности с содержанием всей публикации, которая поднимает главную проблему современной журналистики — потерю независимости СМИ через заключение контрактов, а также затрагивает проблему закрытости власти, представители которой готовы платить бюджетные деньги за умалчивание событий и действий, объективно требующих широкого информирования населения для поддержания общественной дискуссии и возможной конструктивной критики власти.
Слово «вымогает» в данном случае употреблено не в том смысле, который придаётся ему в УК РФ, при этом автор убеждена, что приведенный выше алгоритм поведения истца (публикуется большой объем негативной информации до момента, пока объект публикации не согласится на определенные условия либо по достижении нужного результата) по своей сути очень похож на вымогательство (автор применила его по аналогии).
Предложение: «Нам известно, что этот медиафорум проводит именно «ПримаМедиа», потому что ПСО решило таким образом «задобрить» это СМИ и его гендиректора Виктора Суханова, чтобы не допустить подобного в своем отношении» вообще не содержит негативной информации об истце, оно отправляет к правительству Сахалинской области, которое, по убеждению автора, необоснованно передало операторские функции медиафорума истцу, несмотря на неоднократные обвинения истца со стороны коллег в неэтичном поведении».
Добавлю, что все указанные материалы, в том числе ИА Sakh.com, не были оспорены в суде и в свободном доступе находятся в Сети и сегодня, в чем вы можете убедиться. Не опровергнут и мой материал от 2013 года «Право на выбор», который был посвящен травле тогда еще сенатора, а сегодня просто владельца АО «Гидрострой» Александра Верховского.
«Гидрострой»
Для тех, кто уже не ориентируется в этом огромном тексте, еще раз ссылка на «Право на выбор». Там все подробно о сути дела «Гидрострой» — «ПримаМедиа». Что нужно знать о его окончании? Экспертно-криминалистический центр УМВД Сахалинской области признал, что фразы, использованные журналистами «Примы» в отношении Верховского, были выражены в утвердительной форме и носили негативный характер. Эксперт Центра экспертиз и исследований с этим согласилась.
По факту клеветы в отношении Верховского в материале «Примы» «Спасти их от сенатора-бизнесмена просят Путина жители поселка Озерский на Сахалине» полицией Южно-Сахалинска было возбуждено уголовное дело в отношении неустановленного лица. Это произошло 7 ноября 2013 года. Больше двух лет (!) полиция разыскивала виновного (юридическое лицо в уголовном производстве привлечь нельзя), и не нашла (!). Дело прекратили в связи с истечением срока давности. Между тем «Гидрострою» удалось выиграть один из судов по факту распространения недостоверных сведений в отношении себя «ПримойМедиа».
Сегодня на сайте агентства не найдешь вкладки «Дело сенатора Верховского», куда отправлялись все придуманные про него «новости». Остались только те, в которых «Прима» верещала про «нападение полиции на офис «СахалинМедиа» «по заказу» сенатора.
Интересы Александра Верховского в этих делах представлял юрист Владимир Боронец. В материалах дела есть его допрос. Он был предупрежден об ответственности в случае дачи ложных показаний, и ни к какой ответственности привлечен не был, так как все его слова были правдой. Владимир Боронец предоставил мне аудиозапись, которая приведена чуть ниже. Она была сделана в период расследования и приобщена к материалам уголовного дела. Разговор ведут один из учредителей «ПримыМедиа» Алексей М. и Владимир Боронец. Из записи понятно, что М. попросил о встрече, чтобы предложить Верховскому и «Гидрострою» замять их долгоиграющий конфликт: «Гидрострой» забирает заявление о клевете, а «Прима», как якобы представитель РИА «Новости», даст компании журналистов для освещения ее деятельности на Курилах на федеральном уровне. «ПримаМедиа», несколько лет бывшая инструментом в руках Россельхознадзора, что прямо признает в разговоре Алексей М., просит Верховского сделать милость — понять и простить.
«Воевать мы тоже любим, — говорит Алексей М., — но последние вот эти штуки, честно говоря... С Александром Григорьевичем бы, конечно, поговорить, посмотреть в глаза... Живу я рядом, буквально через дорогу от вас... Об этом саркастично говорить, но бывали у нас и у нашей организации дела — находились в жестких боевых действиях, коллегу приведу, известный в рыбацких кругах, пережили вместе 29 судов, а сейчас лучшие друзья...".
Андрей Лобкин
«ДВ-Росс» писало о почти годичной травле бывшего мэра Южно-Сахалинска Андрея Лобкина. Связалась с ним, попросила рассказать, как это было. Андрей Лобкин прислал мне письмо из Америки, заверенное нотариально.
Вот что он пишет:
«После выигранных мною выборов мэра Южно-Сахалинска в 2009 году (точной даты не помню) в интернет-пространстве своими ярко выраженными негативными публикациями в адрес мэра и администрации города Южно-Сахалинска стало выделяться «ПримаМедиа», зарегистрированное на Сахалине как «СахалинМедиа». Причем публикации были, как правило, в оскорбительном тоне, как говорится, на грани приличия. Естественно, администрация Южно-Сахалинска не реагировала и не комментировала данные публикации из-за их тенденциозности, однако читать такую оскорбительную «информацию» было неприятно, мягко говоря.
Во время очередной встречи с коллегами-мэрами (съезд партии, ассоциация городов и т.д.) мы обсуждали в кулуарах работу СМИ, и все, или точнее сказать, многие мэры-дальневосточники жаловались на необъективную работу «ПримыМедиа» и его филиалов, говоря при этом, что решили данную проблему, подписав с ней договор о «сотрудничестве». Поскольку администрация Южно-Сахалинска проводила конкурсы на освещение своей деятельности в СМИ, я сказал, что тоже бы не возражал, если бы «СахалинМедиа» или «ПримаМедиа» участвовали в этих конкурсах (здесь нужно пояснить, что это означает: документация на конкурс делается под конкретного поставщика, конкурс формально остается конкурсом, но выиграть его, кроме того самого поставщика, никто не может — так происходит победа и заключается контракт — прим. автора).
Буквально через несколько дней после данных разговоров мне позвонил незнакомый человек, представившийся заместителем генерального директора «ПримаМедиа» и заявил, что он в курсе состоявшегося в Москве разговора с коллегами и выразил готовность участвовать в конкурсе и в случае победы давать объективную информацию о работе администрации Южно-Сахалинска.
И действительно, в дальнейшем, после победы в конкурсе, заключения контракта, прекратились негативные, оскорбительные и откровенно лживые публикации данного информагентства. Из чего напрашивается вывод об откровенно некорректных действиях агентства «СахалинМедиа» по отношению к администрации и мэру Южно-Сахалинска до заключения контракта о «сотрудничестве».
Смену гнева на милость в отношении Лобкина нельзя было не заметить. Остров маленький, все друг друга знают. В медиасреде обсуждалось, что Лобкин не только отдал «Приме» муниципальный контракт, но даже трудоустроил в мэрию одного из ее журналистов Дмитрия З., более известного как Дмитрий Х. Дмитрий Х. и его супруга Любовь Б. были в «борьбе» с мэром Южно-Сахалинска особенно активны, а как только Дмитрий Х. ушел в администрацию, все успокоилось. Сегодня Дмитрий Х. работает в одной муниципальной газете на западе Сахалина.
Эту историю наиподробнейшим образом помнит бывший пресс-секретарь Андрея Лобкина Игорь Е. Он и сейчас работает в мэрии почти на той же должности, но тщательно пытается забыть прошлое. Об этом он, в частности, сказал по телефону своему бывшему начальнику. Лобкин рассказал, что звонил ему и просил дать мне информацию о покупке лояльности «Примы» в те годы, но Е. отказался, сославшись на то, что с «Примой» и сейчас есть контракт (это так), и портить отношения да и вообще влазить в эту историю ему не хочется. Уже другой мэр, другая жизнь...
Тогда Лобкин посоветовал мне написать официальный запрос в мэрию и выяснить, что связывает нынешнюю администрацию города с «ПримойМедиа» и что связывало их раньше.
«Ксюша, если тебе соврут или откажут, потом, когда они в очередной раз к тебе обратятся, ты будешь иметь полное право им отказать», — сказал Андрей Лобкин.
Я не отказываю в просьбах, которые не противоречат внутренним убеждениям и редакционной политике Sakh.com, но запрос я все-таки написала. Я спросила, какие контракты мэрия заключала с «ПримойМедиа» и ее дочкой и испытывала ли когда-нибудь администрация Южно-Сахалинска информационное давление этого агентства, после которого пришлось отдать ему контракт и трудоустроить одного из журналистов. Ответ не был неожиданным.
«В ответ на ваш запрос от 14.06.2018 о взаимодействии в рамках исполнения муниципальных контрактов администрации города Южно-Сахалинска с ИА «ПримаМедиа» сообщаем следующее.
Администрацией города Южно-Сахалинска в целях повышения информационной открытости органов местного самоуправления и в рамках действующего федерального законодательства действительно заключаются муниципальные контракты с рядом местных и региональных СМИ, в том числе и с ООО «ПримаМедиа».
Эта информация носит открытый характер, она размещена на сайте единой информационной системы в сфере закупок http://zakupki.gov.ru. Здесь содержатся данные обо всех муниципальных контрактах, которые были размещены с момента введения в действие 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» и 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд».
Обращаем особое внимание, что все контракты заключаются в соответствии с вышеуказанными федеральными законами, а подрядчики (исполнители) муниципальных контрактов определяются путем проведения электронных торгов на электронной площадке единой информационной системы в сфере закупок. Поэтому вмешательство в данный процесс потенциальных подрядчиков либо заказчика (администрации города) исключается.
Что касается принятия на работу в информационное управление (пресс-службу) администрации города Южно-Сахалинска, сообщаем, что на позиции сотрудников этой структуры принимаются люди, имеющие опыт работы в средствах массовой информации, знающие структуру городских и областных СМИ, обладающие навыками оперативного сбора, обработки и распространения информации. Прием на работу в информационное управление возможен на основании соответствия вышеуказанным квалификационным требованиям».
Ответ писал Игорь Е. На мой вопрос, есть ли что по теме, а не вот это вот все, он многозначительно ответил, что я и так все знаю, а он «не враг лично себе».
Я-то, конечно, все знаю, а вот совести у вас нет. Только заботить это должно не меня.
Вопрос оплаты «ПримеМедиа» ее организаторских способностей — чуть ли не самый интересный в нашей истории. Почему-то правительство Сахалинской области стесняется признать, что все 8 миллионов рублей, выделенных из регионального бюджета на проведение медиафорума, были по одному договору без настоящего конкурса (то есть соревнования за деньги) перечислены «Приме».
Как я это узнала?
Губернатор Олег Кожемяко, понятно, встревоженный моим вопросом о медиакиллерах, не сообразил ничего лучше, как сказать, что организация форума была разыграна на госзакупках. И если ты, мол, такая умная и все тебя не устраивает, шла бы на конкурс, выиграла его, получила 8 миллионов и провела бы свой медиафорум. Об этом у нас имеется видео.
Опустим тот момент, что я бы никогда не пошла на госзакупки, не выиграла бы 8 миллионов и не проводила бы никакой медиафорум, как не делала этого раньше и не собираюсь в дальнейшем. Причины я объяснила в самом начале: в порядке помощи, консультирования — да, и то — может быть. Интересно другое: до пресс-конференции я стопроцентно знала, что никакого конкурса на проведение форума не было и нет. Помните, как губернатор говорил Суханову про гонорар? Мы искали конкурс на сайте госзакупок чуть ли не с налобными фонарями, но тот не отзывался — пусто.
После того, как губернатор сказал о закупке публично, я еще раз все перепроверила, но увы — конкурса не было. Пришлось идти проторенным путем — писать запрос Девятайкиной: кто, когда, кому и сколько.
Новый ответ, в отличие от предыдущего, оказался очень неожиданным.
Если коротко, то «мы дали «Губернским ведомостям», где ПСО является учредителем наряду с облдумой, субсидию в 8 миллионов, а как они там ее потратили — это дело десятое, они нам пока не отчитывались. Ну да, подумаешь, 8 миллионов. У них этих миллионов... Не за каждый же требовать отчет...".
Я думала, придется ждать 30 июня и писать новый запрос. Но вышло по-другому.
В рамках подготовки к первому судебному заседанию я снова зашла на госзакупки. Вы ни за что не догадаетесь, что я там увидела.
Сахалинский медиафорум российских островов состоялся 12-13 апреля. А 18 июня, то есть два месяца спустя, «Губернские ведомости» размещают на сайте госзакупок свое желание провести это событие и исполняют его с какой-то крейсерской скоростью. Закупка размещена 18.06 в 17:17, в это же время происходит заседание комиссии, в 17:38 уже размещен протокол, а еще через минуту закупка считается завершенной.
Это имел в виду губернатор, когда говорил, что «ПримаМедиа» получила медиафорум по конкурсу?
Обратите внимание, что закупка производилась в рамках 223-ФЗ, где участие сторонних лиц в принципе невозможно. Это закупка у единственного поставщика, и этим поставщиком «почему-то» стала «ПримаМедиа». На сайте госзакупок выложены также протокол «заседания комиссии» и даже проект договора, заключенного с «Примой». Интересно, что протокол датирован 20 марта (когда, напомню, комиссия «заседала» 18 июня в 17:17), а в договоре прописаны еще старые даты медиафорума, когда он был перенесен в первый раз (29-30 марта).
Понятно, что вся эта невразумительная суета на сайте госзакупок началась после моих вопросов и запросов. Только хочется спросить — а так точно можно? Вот так, задним числом? Может быть, Наталья Девятайкина поэтому стеснялась и ссылалась на ежеквартальные отчеты? Прокуратура, ау? Или не ау?
По вопросам медиафорума члены правительства вообще все очень стеснительные. Тот же самый Антон Волошко, например, почему-то очень стеснялся признавать свою давнюю дружбу с Виктором Сухановым, хотя знакомы они давным-давно, учились на журфаке в одном институте. Как сказал один из их однокурсников, «Антоха понимает, что Витьке лучше дать, чем не дать». Интересно, что он имел в виду?
Занимательный момент: в начале мая летели в отпуск. Мы экономом, Волошко в бизнесе, поэтому в самолете не виделись. Вышли в Москве. Кто встречал чиновника в зале прилетов? Виктор Суханов.
Про суд
Было уже два заседания. Юрист наш, конечно, туда летает. На первом судья не принял во внимание публикации, которые мы представили в обоснование нашей позиции — почему мы считаем «Приму» медиакиллером? Да потому что об этом говорим не только мы, но и их коллеги, которые не просто наблюдали за процессом, а были внутри него. Но суд Владивостока посчитал эти доказательства не относящимися к делу, зато постановил привлечь в качестве третьего лица по ходатайству Sakh.com правительство Сахалинской области, так как оно явно имеет к нему отношение. ПСО включилось в работу и дало отзыв на иск.
ПСО пояснило суду, что не проводило никаких конкурсных процедур, касающихся медиафорума, не заключало никаких контрактов и не платило никому денег (вот здесь не очень понятно — субсидия в 8 миллионов для ПСО не деньги? Ведь они были целевые, что Девятайкина не скрывает). В связи с этим ПСО попросило суд отказать Sakh.com в ходатайстве о привлечении к делу первого зама губернатора Волошко, так как «я не я, и хата не моя». Суд согласился, что как свидетель Волошко в суде не нужен, но привлекает его третьей стороной, так как Sakh.com настаивает, что именно он был одним из источников информации в публикации агентства «Сахалинский губернатор впервые услышал о медиакиллерах».
Кроме того, суд постановил привлечь к делу «Губернские ведомости», как мы предполагаем, чтобы выяснить, почему именно «Приме» были отданы все 8 миллионов сахалинских рублей. В чем была роль «Губернских»? Передать деньги? Кажется, что так: ПСО не имеет права напрямую делиться бюджетом с коммерческой фирмой, а вот через своего подведа — имеет.
Следующее заседание назначено на 1 октября.
Пока суд да дело, «Прима» выдает новую статью про «Крылья Сахалина». Уже не читаю: бегло просматриваю, замечая, что с фактурой и грамматикой опять проблемы. И если в первый раз смеялись, то сейчас просто скучно: повторяется «Прима», повторяются телеграм-каналы, называющие методы «Примы» убогими (там вообще в выражениях не стесняются). Снова звонят друзья, спрашивают, чем помочь.
После выхода этой статьи не исключаю новые вбросы, но таковы методы у наших оппонентов, они так работали всегда.
Главное, что я понимаю: даже если Арбитражный суд Приморского края, а за ним Высший суд, суд Гааги и Мельбурна признают, что я была не права, я все равно — после всего написанного выше — в это не поверю. Черное не перестанет быть черным, а белое белым, даже если с этим не согласятся все суды в мире.
Развязка еще не наступила, так как заседание продолжается».
Материал был опубликован на сайте информационного агентства Sakh.com.
